开源之道(2016.11.12)

Java 开源十年,依旧争议不断;Apache Cassandra 项目发生的“撕逼”事件;需要从Netflix及其外包的技术中汲取灵感的5大行业

声明:本博客言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

Java 开源十年,依旧争议不断

原文链接:After a decade, open source Java is still controversial

适兕点评:

正如前 Java 布道师 Reza Rahman 所总结的,Java 若不是开源,真的无法想象今天是什么样子。开源对于Java 的发展可谓是至关重要的决定。

但是,Sun当年选择的协议,乃至后来的Oracle,将Java的控制权牢牢的掌握着,去年的Android Google和Oracle的官司,想必还记忆犹新吧。

Java 已经20多年了,基于它的框架、应用都成了云原生应用的阻力了。该换换口味了。

Apache Cassandra 项目发生的“撕逼”事件

原文链接:The battle for Apache Cassandra highlights major problem with open source projects

适兕点评:

首先,声明以下此文是商业公司Datastax妄图对自己做出辩解!作为一家媒体网站,没有做到中立,客观的进行评价,是件颇为遗憾的事情。

我很反感说开源赚钱很难,比如文章谈到的:“Selling open source is hard. Really hard. ”,开源的初衷并不是让你去赚钱的,你能够找到商业模式,弥补其中的空隙,那是你自己的事情,和中立组织有何关系?竟然能恬不知耻的说出这事了:“The ASF may be unwittingly making it harder.”

过分商业化的开源,还是会闹出很多纠纷的,OpenStack 相信也会有那么一天,ASF 已经做的够好的了。可是总是有太多的投机者,打着开源的幌子,然后异想天开的以为开源之后即可财源滚滚,一下子就成了某某界的红帽了。

需要从Netflix及其外包的技术中汲取灵感的5大行业

原文链接:Five industries that should take a cue from Netflix and crowdsource parts of its tech

适兕点评:

Netflix Prize 可谓是鼎鼎大名的商业成功案例了。能够为人们推荐影片,以数学知识来替代人本身的思考和寻找,无论从哪个角度讲都是成功的。

这才是媒体应该去做的,那么Netflix 的如此做法,那几个行业该从善如流了呢?数字安全、健康和药理、广告和营销、交通和运输、精准农业。是的,数据化的时代,如何挖掘出有益于人类的事情,才是Netflix这样的模式成功的至关重要的事情。引用几段文中强调的话:

  • If we were able to input every piece of data from every drug study, we could potentially make better predictions about drugs.
  • Machine learning could create a more efficient transportation environment and experience.
  • Ten years ago, the Netflix Prize used data and science to change recommendation engines for the better. Algorithmic intelligence changed the things we watched on our screens.

相信世界变得更加美好!相信也会让我们更加的数字痴呆化。