开源之道一周精选(2017 02 12)

IT已死,现在是信息和技术;SnapRoute,开源的网络操作系统;5个你需要知道的优秀的软件定义网络项目;RethinkDB 公司消亡,但是项目生存下来了,被纳入Linux基金会;开源软件的用户们:是时候重视代码审查了;从一个开源项目的兴衰中得到的教训;RethinkDB 的自由之路

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

IT已死,现在是信息和技术

原文链接:IT Is Dead, Now There’s Information… And Technology

适兕点评:

闪读时代,想吸睛就得在标题上玩花样,一副语不惊人死不休的样子。

大数据时代,讲信息的时候真的就是在讲信息,然后才是数据库、分析工具。

本文的后半部分竟然是广告。也是让人佩服的地方。

SnapRoute,开源的网络操作系统

原文链接:SnapRoute secures $25 million Series A investment for open source network OS

适兕点评:

这是一个语言不和就创业的年代!苹果公司是不是足够牛逼?前脚Swift创始人离开,后脚 Jason Forrester 就创建了SnapRoute,仅仅是因为苹果扼杀开源!乔帮主离开后,Apple需要改变些什么才能赢得热衷于开源人的信任。

“The protocols themselves are open source. The standards are open source, but there is a closed source piece — the hardware abstraction layer to support network at scale. That piece is closed source. ” 嗯,这将革掉很多人的命!尤其是国内那些个靠这个起家的公司。

5个你需要知道的优秀的软件定义网络项目

原文链接:5 Open Source Software Defined Networking Projects to Know

适兕点评:

Open Cloud Profile,原来叫做这个名字,曾经带给我灵感的报告,也是开放云精选的最初灵感。2016年的报告我第一时间已经读了。其实,今年最大的改变也就是哪家叫做Mirantis的硅谷公司,走上了开放云精选的道路!嗯,这是个堆人的事业,如果失败的话,一定是去年裁人所导致的。开源不仅仅是钱的问题,还有文化!

至于SDN的技术而言,正如上一篇看到的,协议是开放的、标准也是大家有目共睹的,商业的模式和服务才是核心竞争的地带。所以,整个世界都在SDN的时候,国内的厂商正在死去。

RethinkDB 公司消亡,但是项目生存下来了,被纳入Linux基金会

原文链接:After Corporate Failure, Open Source RethinkDB Lives On Under The Linux Foundation

适兕点评:

故事的始末大家其实找中文,比如InfoQ的报道看就可以了。基于开源项目的公司,前仆后继的死去,无论项目是自己开发,还是基于已有的社区。商业模式难以寻找,犯很多错误,将自己放大。试图从人性或文化最贪婪和卑贱的部分吸金!如果没有时间和知识产权的观点的话,开源几乎就是怪物一样的存在。正如IBM的一位同仁说的:“开源就是一搅屎棍。”

RethinkDB的创始人有句话说得好: “Each mistake likely cut RethinkDB’s valuation by one to two orders of magnitude,” he said. “So if we got either of these right, RethinkDB would have been the size of MongoDB, and if we got both of them right, we eventually could have been the size of Red Hat.” 至少他清楚RedHat和MongoDB是成功的。错误犯在哪里?

开源软件的用户们:是时候重视代码审查了

原文链接:Open source users: It’s time for extreme vetting

适兕点评:

这是我看到的第二篇关于讲“软件供应链”的概念的文章!开源软件本身开源,但是用户需要知道来源!本文实在是太过于精辟了,我忍不住引用原话:

“In the past, you’ve not really thought of software using the supply chain concept. [In the past, it was thought of as] some dude writes software, and that’s how it is. “

“Open source won. It won because it’s used everywhere now. “

Open source is not more secure than proprietary software nor is it less secure. The concept of proprietary software doesn’t really exist anymore because virtually every organization has open source inside of the products they’re building.

从一个开源项目的兴衰中得到的教训

原文链接:Lessons from the rise and fall of an open source project

适兕点评:

大名鼎鼎的开源项目:基于Android的CyanogenMod,小米、OppO等手机均是基于这个开源项目做的。可惜吗?商业化道路过于贪心?微软是个搅屎棍?值得我们去深思!

RethinkDB 的自由之路

原文链接:The liberation of RethinkDB

适兕点评:

这是一篇来自用户的声音,也值得所有基于开源项目探索商业模式的人去思考!因为其很典型、很具有代表性。首先肯定了技术是优秀的,继而说明了Joyent对于自己的技术栈上全部的开源,然后说明了当初对于RethinkDB的协议担忧,最后说CNCF将RethinkDB修改为Apache,一切获得了自己原来想要的。

这些互联网企业只相信人,他们可以为某个开源项目投入大量的开发者,但是可能会去花很少的现金去购买基于开源的商业产品。