开源之道一周精选(2017 11 12)

OpenStack 的下一个任务:弥补开源项目之间的缝隙;请在开源项目的领导者过世之后继续延续和传承;OpenStack:开源社区有着集成的问题;多数公司并不能找到开源社区这根线索,这里给大家一点明示;Hyperledger 走进学校;开源模式和华尔街;黑鸭子发布OpsSight:完整的、自动的开源容器安全;网络已经进入新的级别;服务供应商使用开源的NFV来创新;认为 serverless 会被锁定?其实没必要;技术角:开源打破了商业的模式;来自Linux基金会的开源峰会:社区多样性的重要性;过去的一年,区块链项目死掉了29%;Barclays 拥抱开源

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

OpenStack 的下一个任务:弥补开源项目之间的缝隙

原文链接:OpenStack’s next mission: bridging the gaps between open source projects

适兕点评:

OpenStack 被唱衰已经好几年了。其实,近几届的OpenStack 峰会已经彰显出它的颓式。其实,我不想说什么。

无论它做什么,有本土的控制欲很强的公司搅局,始终难成气候。OpenStack已经失去了开源项目最重要的支柱——开源社区。

技术上毫无创新之处,哎,拭目以待吧。

请在开源项目的领导者过世之后继续延续和传承

原文链接:GIVING OPEN-SOURCE PROJECTS LIFE AFTER A DEVELOPER’S DEATH

适兕点评:

事情起因于 Ruby 的开发者 Jim Weirich 在2014年去世之后他的项目,其撰写的一些测试工具无人维护。然后,就有人开始担忧,项目的领导者死去了,项目未来的方向如何。而且还讨论了目前的开源项目,甚至安全问题。

其实这篇文章,让我大跌眼镜,连线怎么可以出这么儿戏无脑的文章?

不过,如果你对开源不怎么理解,读读倒也无妨。如果你是资深的开源人士,这篇文章则会让你很不舒服,因为作者根本就不懂开源。

OpenStack:开源社区有着集成的问题

原文链接:Open-source community has an integration problem: OpenStack

适兕点评:

嗯,OpenStack基金会是一定可以实现开放云精选这个想法的。因为其得天独厚,但是,要想成功,需要摆脱国人的玩法。

国人“一万年太久,只争朝夕。” 为了短期利益,可以毁坏一切规则。

引用一段话:“OpenStack fails its user base if it simply delivers innovation without integration.”

多数公司并不能找到开源社区这根线索,这里给大家一点明示

原文链接:Most companies can’t buy an open source community clue. Here’s how to do it right

适兕点评:

Jim Whitehurs 上周接受Slashdot的采访,果然还是有人和我一样,能够识别出来,这是一篇质量上乘的采访。提问题的都是社区的活跃分子。而Jim 真的是很认真的回答了。

But building that community is hard. Really, really hard. 是的,任何事要做成功都非常的困难。

Hyperledger 走进学校

原文链接:Hyperledger Goes to School

适兕点评:

区块链,未来金融科技的主要技术手段,作为开源项目的领头羊Hyperledger,正在试图侵占所有可能的人。

是的,这就是现实,众人均面临选择困难。而若你想成功,就需要团队,需要更多的人。那么就得去说服这些人去选择你。

无论是传统的行业,还是新兴的行业。但是,要知道,未来需要人参与的地方会越来越少。

开源模式和华尔街

原文链接:The Open-Source Model And Wall Street

适兕点评:

开源确实正在成为主流,华尔街也不例外,也感受到了其中的力量。

Since no one owns open-source software and there is no accountability, it’s a recipe for risk management disaster but a boon for open-source companies.

华尔街并不看好开源能够发展壮大。

黑鸭子发布OpsSight:完整的、自动的开源容器安全

原文链接:Black Duck Launches OpsSight: Comprehensive, Automated Open Source Container Security for Production Environments

适兕点评:

刚刚被收购的公司,对于容器却有着更加不一般的理解。

这让我想起了国内那些个骗钱的公司,如易云、云端时代这样的,上新三板就是终点。

“Container technology is revolutionizing the way organizations package, deploy, and manage applications. Increasingly IT operations teams depend on container orchestration platforms to manage large scale container deployments. However, as the number of containers grows, so does the complexity of validating the contents and securing container images in production.” 谁似乎都知道容器是方向,但是落实就不知道干什么了。

网络已经进入新的级别

原文链接:Networking on a New Level

适兕点评:

这是一篇关于网络技术的新的技术洞见文章。来自VMware,其实是OpenVswitch。

文章讲到很多云计算、业务相关的内容,并有着丰富的业界专业人士来发表观点,如Netflix、AWS、Google等。

值得一读的文章。要注意,这里没有一家是传统意义上的网络公司,如思科、华为。全部是新兴的互联网和云计算公司。

服务供应商使用开源的NFV来创新

原文链接:Service providers use NFV open source to innovate the network

适兕点评:

NFV 可能是OpenStack 最大的应用领域,这是我在从事OpenStack相关工作时的思考。但是,当跳出来以后,那些过去的电信级大佬,该如何拥抱开源?

如何说服这班固定思维的人们?于是可以想象NFV的难度,虽然我不甚了解诸如OpenDaylight、Open Network Automation Platform这样的项目健康程度,但是主观上也觉得他们不会受人待见。

那么这样的文章,就很有意义了。

认为 serverless 会被锁定?其实没必要

原文链接:Stressed about serverless lock-in? Don’t be

适兕点评:

Apache OpenWhisk 的软文,试图通过贬低CoreOS等其他开源产品,来抬高自己,却又不敢和AWS lambda正面交锋。

那么最后就是扯淡到底。

技术角:开源打破了商业的模式

原文链接:Tech Corner: Open Source breaking business-as-usual

适兕点评:

从宏观的角度讲开源的成绩,从来不缺。我亦是其中之一。Linux基金会的Jim也是。

但是,一个可能完全是外人来看的话,就会有新的角度,新的视野。这篇文章中所列举的一些例子中就有.如Apple的项目:Purple

开源,从技术之外理解,确实是蛮有意思的。

来自Linux基金会的开源峰会:社区多样性的重要性

原文链接:THE LINUX FOUNDATION OPEN SOURCE SUMMIT: THE IMPORTANCE OF A DIVERSE COMMUNITY

适兕点评:

天才少年! 那个社区都需要。但是,很多地方却无法容忍他们的存在。

过去的一年,区块链项目死掉了29%

原文链接:There were more than 26,000 new blockchain projects last year – only 8% are still active

适兕点评:

这个使用达尔文主义来解释,很多人都很信服。区块链和任何其它技术都一样。

这个世界有的时候就是这样,能够胜利的,必定是在各方面都拥有优势的。绝不是一时的心血来潮就以为自己站在了世界的巅峰。

Barclays 拥抱开源

原文链接:Barclays Embraces Open Source

适兕点评:

“If we kick it to the outside world down the road, and other people begin to use it then great,” he said. “That is icing on the cake for us. We then benefit from the economies of scale doing open source development, but right now we are not going to pick up one iota from a dollar-saved perspective of someone writing code for us from the open source community,”

没错,这么古老的银行都开始参与开源了。你还在犹豫什么? 人类的自尊吗?