开源之道一周精选(2017 12 17)

开源领导工作的一年总结;开源数据库是如何解锁快速计算的;Apple 开源了其机器学习软件Turi;OpenContrail 项目代码托管给了Linux基金会;微软为Windows 默认增加了本地的OpenSSH客户端;红帽CFO对话华尔街;Avast开源了机器代码反编译项目 RetDec;Mark Shuttleworth 谈开源已经遍布天下,正在引领潮流;开源补丁管理系统;开发者布道师 Tesso Mero 谈建立开源社区;Bash Shell的作者 Brian Fox 谈自己

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

开源领导工作的一年总结

原文链接:A year in the life of an Open Source Lead

适兕点评:

这是一份来自英国政府的做开源相关工作的一个总结。讨论英国政府在发起来政府未来使用的代码都将开源的计划以来,作为其中的关键决策人的一年历程。

政府做开源这件事,似乎事情的本质有变了许多,也复杂了许多,相比商业来说,开源还很是美好和单纯,毕竟是商业的吗。

是的,开源不仅仅是方法论的事情,这要是在体制完全不同的国家,会发生寻租的概率会更大。

开源数据库是如何解锁快速计算的

原文链接:How Open Source Databases Unlock Faster Computing

适兕点评:

大数据的整个生态都是基于开源软件和项目的,Kubernetes 下的容器革命(微服务、DevOps)同样也是如此。

我有的时候在思考,在如此一个开源默认的时代,如何找到自己的合适的位置?或者是从公司的角度讲,如何能够赚点自己的想要的工资?

此文的大数据下的各种数据库IO问题,实乃高而精妙。

Apple 开源了其机器学习软件Turi

原文链接:Apple Releases Turi ML Software as Open Source

适兕点评:

机器学习是默认开源的年代。商业公司在竞争,而人才的竞争才是本源。

最近一位中兴的员工跳楼了,大致是因为拆员的原因,是的,通信行业会是IT行业的前车之鉴,再风光也不可能一直风光下去,进化论在哪个行业都有效。

行业要不断的吸引人才,征的人才的青睐,方能在未来施展放大招。Apple的跟风,能够决胜千里否?

OpenContrail 项目代码托管给了Linux基金会

原文链接:Juniper Networks Reinforces Longstanding Commitment to Open Source by Moving OpenContrail’s Codebase to the Linux Foundation

原文链接:Juniper Networks’ OpenContrail software defined network joins The Linux Foundation

适兕点评:

再好的项目,如果公司不懂开源,也能把它玩死,这就是又一个活生生的例子。

OpenContrail 众所周知是SDN项目的强者,被Juniper收购之后,错过了最佳的项目发展期,这几乎和OpenDayLight是同样的解决方案。

仅仅是将代码给了Linux 基金会,说明是在犹豫。

讲到这里让我明白了Mirantis的昙花一现,不懂开源却强行市场,结果把自己越发的放大和骄傲。OpenContrail也是Mirantis的悲剧性战略之一,即所谓的MCP,试图以自己微薄的势力驾驭强大的开源项目。

微软为Windows 默认增加了本地的OpenSSH客户端

原文链接:Microsoft is adding native OpenSSH to Windows 10

适兕点评:

这就是微软青睐开源的根本原因,本质上是迎合用户的喜好,你Linux 下的工具好用是不是?我整合你,我通过和开源社区各种结盟和讨好,进而完善自己的系统,毕竟Windows的用户还是有的。 工程本质上是为人服务的。开源有开源的好处。资本主义学会的就是妥协和进步。

红帽CFO对话华尔街

原文链接:Red Hat CFO on the Stock’s Big Gains and Life Competing With Amazon

适兕点评:

红帽背后的成功,不是那么简单的。

但是,我仍然相信其创始人所说的话,有人就是愿意有些东西是可以掌控的,至少是有这种可能性。你创造的独特价值,一定是有一部分人可以接受的。

红帽在基础设施时代,将引领潮流。

Avast开源了机器代码反编译项目 RetDec

原文链接:Avast makes ‘RetDec’ machine-code decompiler open source on GitHub

适兕点评:

这是蛮新鲜的项目,至少从我个人的经验和视野来说是这样。

我对此文感兴趣的其实是文章的开始部分:”Open source is the future of computing. Don’t believe me? Three of the most important technology companies – Microsoft, Apple, and Google – not only license open source software, but they contribute to open source projects too. While closed source will likely never go away, it is becoming less important.” 是的,有很多公司只是跟风罢了。

是的,这个世界就是这样。

Mark Shuttleworth 谈开源已经遍布天下,正在引领潮流

原文链接:Open-source software is everywhere and is defining innovation, says Mark Shuttleworth

适兕点评:

Ubuntu 又要走IoT的路线?这个摇摆不定的公司,也有钱的CEO对于开源的理解偏差有极大的关系。

Ubuntu是立了牌坊之后,却找不到拿钱的借口,非常的尴尬。不过本文提到的Ubuntu的数据还是蛮有意思的:”Canonical has as many as three-million downloads of its software and 50-million security updates each day, and because Ubuntu is free and doesn’t require registration, the company isn’t sure how many devices are running on it today.”

这是Ubuntu唯一残存的价值。

开源补丁管理系统

原文链接:Open Source Patch Management: Options for DIYers

适兕点评:

这其实是一个蛮有意思的系统。如果我可以,我能够,我应该去搞一个这样的系统。

为开源的系统打补丁,这个绝对是刚需,现在的企业利用开源的这么火。这个的商业价值很大。

其实,本文的作者也是一个思路和想法罢了。操作系统、容器、应用、语言要统一起来,ansible能够搞定?但是值得一试!!

开发者布道师 Tesso Mero 谈建立开源社区

原文链接:developer evangelist Tessa Mero on building open source communities

适兕点评:

我reboot以来,向以开源布道师自居,然而,在本土,这个职位的作用是被忽略的。

因为这个一般有公司的CTO去做,至少很多人认为CTO是有时间去做这个事情的,不就是几个市场活动吗?花钱专门请人来做演讲和布道。

有时候我也在怀疑自己的价值和作用。但是,天下大同了之后,布道的作用也就没有意义了,就可以从其他方面开创自己的价值。

本文值得布道师们一读,我在想IBM拒绝我的那个职位,这大半年过去了,究竟搞了点啥出来?advocate or evangelist.但是,我自己要精进如斯。

Bash Shell的作者 Brian Fox 谈自己

原文链接:I’m Brian Fox, Author of the Bash Shell, and This Is How I Work

适兕点评:

这是 GNU 的第一位付费程序员,现在是一名创业者,日常使用的是Mac。

开源,商业,自由,人人都是自己的选择。蛮有意思的人生!

Bash taught me how to relinquish code ownership to garner additional supporters.