开源之道一周精选(2017 4 23)

Intel提前退出两年前和Rackspace一起搞得公益项目:为开发者提供OpenStack实验环境;WordPress 完全指南;Apache软件基金会在普利策奖中获得认可;ServerLess 计算可选用新的特性;Sonatype 新发布了 Nexus Exchange 可整合超过30多款项目;如何处理开源项目中的出走情况;2017年值得期待的5家开源创业公司;开放是为了业务:Hortonworks 的目标是开源盈利;Docker发布Moby,类似于红帽的Fedora项目

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

Intel提前退出两年前和Rackspace一起搞得公益项目:为开发者提供OpenStack实验环境

原文链接:Intel Pulls Out of OpenStack Effort It Founded with Rackspace

适兕点评:

人们总是觉得事情不够大,Intel只是退出了一个毫无意义的项目而已。而境内的媒体就开始大肆渲染。唯恐事情不够大。是的,要尝试去理解那些试图引起人们眼光的人,他们都是搅局者!毫无实力。

WordPress 完全指南

原文链接:WordPress: The smart person’s guide

适兕点评:

Automattic,一家了不起的开源公司,能够找到盈利模式的开源项目没有几家,而WordPress绝对是其中的翘楚。本文从说明文的角度彻底诠释了Wordpress,Wordpress是什么?为什么使用Wordpress?谁是WordPress的推动者?如何入门?嗯,要记住这个世界上有很多著名的站点都是使用的WordPress。

Apache软件基金会在普利策奖中获得认可

原文链接:The Apache® Software Foundation Recognizes Apache Innovations Integral to the Pulitzer Prize-winning Panama Papers Investigation

适兕点评:

Apache 有很多改变世界的项目,也获得了很多的承认。这不,这次的解释性报道巴拿马文件获得了普利策奖,其中一些Apache的项目起到了关键性的作用。除去Apache基金会项目所托管的项目,还有其它一些开源的项目,但都是遵循Apache软件的。

自由主义胜利了。开源软件就是其中的翘楚。每个人只愿意做自己认为值得去做的事情!这就是开源的软件方法论。但前提是得有个目标。

是的,一旦将视野提高到人类的高度,我们会发现开源软件,或者是任何其它的低成本的创新,都会改变一些事情。如果没有Apache的这些可以自由使用的分析软件,那么巴拿马文件就是一个不可能完成的任务,或者至少不是这么短时间内完成的。不要紧盯着自己的代码、学习之路,抬起头、站在高处,能发现不一样的意义。

ServerLess 计算可选用新的特性

原文链接:Serverless computing picks up new Docker option

适兕点评:

Hyper.sh ,一个以容器为单位的Hypervisor,非主流产品,独家经营开源社区,纯中国产。……为什么我连去了解的兴趣都没有?仿佛当年的易语言,该如何处置?不谈也罢。

Sonatype 新发布了 Nexus Exchange 可整合超过30多款项目

原文链接:Sonatype Launches the Nexus Exchange with 30 New Integrations

适兕点评:

本来我是不会对这些新产品、新版本之类的事情记录的,但是最近的一些技术变革,尤其是容器的火爆,对于软件仓库的管理确实是前所未有的挑战。JFrog和Sonatype两家打得是如火如荼。Sonatype有旗舰级产品和开源项目Maven,但是JFrog似乎对开源的商业模式理解的更加透彻一点。

我隐隐约约觉得自己的技术预感是正确的,还是看到的新闻资料的缘故?自己的技术过于浅薄?

如何处理开源项目中的出走情况

原文链接:How to deal with leaving an open source project

适兕点评:

作者:The decision was to leave an open source project that I’d helped to start and had been active in running for the past 14 years. 重点是Salt项目。故事似乎颇精彩,人生总是要去迎接变化的。以下是总结的小贴士:

  • Ensure assets are associated with the project and not individuals.
  • Evaluate your project for the “bus factor.”
  • Ensure there is a governing body.

文化的模因一定要建立起来,不要存在断代,东方的“秘方”文化、”留一手”可能永远无法走出来!

2017年值得期待的5家开源创业公司

原文链接:5 Open Source companies to watch in 2017

适兕点评:

微软收购了Deis,布局Kubernetes人才,这招似乎被历史证明一直都是有效的!本土的良性文化何时能够建立起来?不涉及人工干预。

开源之道应该关注这个项目:fossa,许可证合规性研究。开源的方法论以及相关周边渐渐的被人们关注。

开放是为了业务:Hortonworks 的目标是开源盈利

原文链接:Open for business: Hortonworks aims for open source profitability

适兕点评:

The company believes that only open source can evolve fast enough and create the standards needed to keep up with the data frenzy. 基于开源的项目的商业化产品,似乎成了人们的痛。面对公地悲剧的刺痛,没有人愿意相信,会有纯粹的开源,一定是有某些目的的,尤其是周末Docker的Moby事件,一下子让这些人打了兴奋剂般的急忙证明,开源就是扯淡,你还不是为了面包?

要让国人理解协作是件非常困难的事情。共产主义的失败,可能是最大的障碍,当然就技术而言,秘方文化还是难以割舍。再加上曾经微软的成功。最终还得看个人的思想境界。 那些为实用主义辩护者,一定是站在开源对立面的人,因为他们要为自己所服务的公司辩护。

报告:商业软件遍布开源软件的风险

原文链接:Report: Commercial Software Riddled With Open Source Code Flaws

适兕点评:

黑鸭子公司发布了针对开源软件的安全报告。黑鸭子是一家埋头赚钱的公司,也看到了开源软件的最为深层次的问题——安全。许可协议、软件漏洞,前者是有知识产权保驾护航,后者是捡便宜者最容易犯的错误。但是黑鸭子在本土则采取的躲避的姿态。

Mirantis 发布基于OpenStack和Kubernetes的云平台

原文链接:Mirantis launches its new OpenStack and Kubernetes cloud platform

原文链接:When pure play isn’t: Mirantis releases Kubernetes distro

适兕点评:

开源项目中,不能为了躲红帽而躲,是的,红帽是个绕不过去的大鳄,在文化和金钱都没有强大到那么大的地位,和他抗衡无异于过早树敌。反而会影响自身的发展。然而,俄罗斯民族一定是个战斗的民族!死磕到底。

CMO其中的话很有意思,不仅是卖软件产品,还卖流程和文化……瞅瞅前一阵子CEO的25%开源投入言论。仔细想想吧。

Docker发布Moby,类似于红帽的Fedora项目

原文链接:Docker’s Moby cast in same mold as Fedora’s Red Hat

适兕点评:

Moby is to Docker what Fedora Project is to Red Hat: a separate brand, explicitly designated as a community project, that serves as a collection point and proving ground for the open source pieces that go into the commercial edition of the product.

尽管这么简单的比较看起来没有那么的精确,因为RHEL并非全然是Fedora的内容,中间还有很多的故事。但是Moby对于Docker来说,可能要走一阵子一样的道路。遥记当年红帽转型期,也是经历了很痛苦的时期的,那个时候出现了CentOS!

是的,Moby的道路还要很久,稍有不慎,便可能走Citrix和Oracle的老路,成为优秀开源项目的杀手!