开源之道两周精选(2017 7 23)

EasyStack 主张成为世界上首个开源AI云平台;FOSSCON 2017 :自由和开源软件正在改变我们看待基础设施的方式;开源:用还是不用(以及如何选择);就我们所知的安卓已经死了,但是品牌不会更改;为什么说Kubernetes对于AWS来说无伤大雅;这是一个愈加开放的世界;为何VC会看上类似如Google、Facebook这样巨头的数据基础设施;什么是开放计算项目;开源商业新模式:出售个人数据;调查:开源正在高速发展,但是社区却在衰退;Google是如何利用开源来为其云服务平台服务的;创业时毋需担忧开源技术。

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

EasyStack 主张成为世界上首个开源AI云平台

原文链接:China-based EasyStack claims world’s first open source AI cloud platform

适兕点评:

易捷思达,嗯,一家试图要赶时髦的公司,被开源的先进技术搞得精疲力竭,就像那只先是捡玉米、再是桃子、然后是西瓜、接着追兔子的 Monkey 一样。融到多少钱根本不是重点,重点是心中是否有客户?对于客户是否定位准确?是否能够解决用户的实际问题?

本土的创业公司总是在犯这样的毛病,为了云计算而云计算,为了AI而AI,俨然忘记用户!用户在什么地方,根本不是他们所关心的,本末倒置的事情,为什么总是能够发生?

EasyStack 也在学习其它的公司,现在外文网站上发表新闻,然后再翻译回本土,那个叫做Hyper的公司也是同样的道理,试图模仿走傲游的路线,如PingCAP。

FOSSCON 2017 :自由和开源软件正在改变我们看待基础设施的方式

原文链接:Free and open-source software is changing the way we view infrastructure: FOSSCON 2017

适兕点评:

注意在开源软件之前还有自由二字,资本的力量太过于强大,这个世界似乎渐渐的淡忘了还有自由!是的,开源的地方,都或多或少需要带上自由。

逻辑就是没有自由软件,开源软件就无从谈起,失去了所有的价值基础。开源只是自由软件框架下的一部分而已,放弃了技术之外的价值观。

开源:用还是不用(以及如何选择)

原文链接:Open Source: To Use Or Not To Use (And How To Choose)

适兕点评:

Forbes的文章,来自客户的声音,不是高级Hacker,江湖大咖,也不是奶油小生、稚气冲天。而是客观的、理性的客户。开源项目能够让我节省成本吗?那首先得看你自己的技术势力。如何简单的评估开源项目:

  1. 谁在开发和维护项目?
  2. 项目的流行程度?
  3. 多长时间更新一次。
  4. 代码怎么样?

说什么都扯淡,show代码:A good open source project is maintained by a core group of people who rely upon it.

就我们所知的安卓已经死了,但是品牌不会更改

原文链接:Android as we know it is dead, but it’s not going to go away

适兕点评:

技术是进步的,没有终点的,现有的所有技术都不是最终的解决方案。安卓其实已经完成它的历史使命了,它在开源、模块化、联盟方面做的都是非常的棒。

一项技术远远不是终点,技术的终极作用仍然是关乎人类。所以安卓会在下一代操作系统上有所落后和顾忌。谷歌的新项目Fuchsia是否会崛起?

为什么说Kubernetes对于AWS来说无伤大雅

原文链接:Why the Kubernetes Kids can’t hurt Bezos’ Amazon beast

适兕点评:

开源从来就不是什么商业大鳄的杀手,历史类似的例子比比皆是,United Linux 试图杀死红帽?OpenOffice试图杀死Microsoft Office?OpenStack 试图干掉AWS?不可能,正如《定位》一书所阐述的观点,“认知即现实”,你如何影响用户的心智?

所以Kubernetes依然不是AWS的杀手: Every good hegemony eventually meets its end, but it’s not yet remotely clear what will come along to displace AWS.

我不仅要赞叹这是一篇非常好的文章。

这是一个愈加开放的世界

原文链接:It’s An Ever More Open World. How Containers And Open Source Will Transform The Data Centre Beyond Recognition

适兕点评:

开源的益处:更多的掌握在自己手里的控制权、杜绝厂商锁定、并且可以影响上游的走向。

那你还有什么理由不拥抱开源?正如健身一样,懶而已。

这个世界是多样的,人是可以有很多选择的,但是作恶的在于制度、习俗、文化,非常垄断、一致方可罢休。有没有觉得很多人都在教你如何做人?

为何VC会看上类似如Google、Facebook这样巨头的数据基础设施

原文链接:Why VCs look to tech giants like Google and Facebook to see the future of data infrastructure

适兕点评:

其实本文重点在谈开源商业化运作的传奇人物:Peter Fenton,这位神人经受的项目有:Jboos、Zimbra、Xen、Docker等等。

现在又将眼光放在了微服务这边,Benchmark 能否找到自己的赢利点?利用代码或是人力。

“Pure-play open source companies never survive. That’s a law of nature.” Cloudera 的老板如是说。

什么是开放计算项目

原文链接:What is the Open Compute Project?

适兕点评:

FaceBook发起的一个旨在解决数据中心成本的开放X86架构设计的项目。目前为止是非常成功的一个项目,支持者包括FaceBook、Google、Mircrosoft等等。

开源商业新模式:出售个人数据

原文链接:The New Open Source Business Model: Trading Code for Personal Data

适兕点评:

Christopher Tozzi 近来真的是有点剑走偏锋,开始碰击Google的商业模式,对Google的开源也是没有任何的好感。当然对于Google在中国的一个克隆就更加的不客气了。

互联网背后的技术栈几乎都是开源软件和项目支撑着的,从某种意义上说,Tozzi的论断是成立的。这是缺乏隐私的时代。

涉及到更为深层的问题,想想真是让人伤心。

调查:开源正在高速发展,但是社区却在衰退

原文链接:Survey: Open Source Is Growing, But the Community Is Troubled

适兕点评:

GitHub做的调查的另外一种解释。如果说在国外是社区有点担忧。那么本土基本就没有。

Google是如何利用开源来为其云服务平台服务的

原文链接:How Google Turned Open Source Into A Key Differentiator For Its Cloud Platform

适兕点评:

是的,Google在开源项目上的成功是有目共睹的,那么它为什么能够得到大众的信任?在Kubernetes、Apache Beam和TensorFlow等项目上获得了支持。Hadoop的生态圈,确实是AWS赢得了天下。

定位很明确:Bridging the gap between open source and cloud 那么我们理解一下,简单概述就是:“得开源者得天下。”

创业时毋需担忧开源技术

原文链接:Don’t be scared to open-source your startup’s technology

适兕点评:

“If our business success hinges on one snippet of code, was there really enough there in the first place?”

开源不再是小众的爱好了,现在是大众时代了。该思考下自己的定位了。