开源之道一周精选(2017 8 13)

开源组件的交付渐成问题;AT&T 不仅开源了电信软件,现在还要学习文化;SPDX 可以帮助公司更好的管理他们的开源许可证;红帽收购Permabit;开源软件许可证专业指南;OSS-Fuzz以及其它漏洞扫描程序是如何帮助开发者的?Linux kernel 的贡献者 Grsecurity 控告开源界的Bruce Perens;据主流企业,开源正在驱动数字化转型;开源大拿Zannos,离开Canonical,加入了Inocybe;这家创业公司从狗血的经历中学到一件事:绝不要去惹开源程序员;红帽7.4 的目标是多云部署和支持;开发开源战略的头三个月;MIT开设开源课;开源领导者:Solomon Hykes 和Docker的革命

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

开源组件的交付渐成问题

原文链接:Active Management of Open Source Components Delivers Measurable Improvements Claims Sonatype Report

适兕点评:

SonaType,那个创造了Maven的背后公司。现在开始掌管一切仓库:java、npm、.NET、Python,Docker,这是一个非常有前景的生意。

AT&T 不仅开源了电信软件,现在还要学习文化

原文链接:AT&T Open Sources Telco Software, Widens Workforce Culture

适兕点评:

其实标题是废话。如果你像阿里巴巴那样开源是自娱自乐的。尽管开源好了,没有什么人理会你的。光开源不学习相应的文化,确实没什么意思。

SPDX 可以帮助公司更好的管理他们的开源许可证

原文链接:SPDX Could Help Organizations Better Manage Their Thickets of Open Source Licenses

适兕点评:

Linux基金会出品,应该不会太差。但是,Linux基金会的野心,昭然若揭!触手已经伸到你任何能够想到的地方了。也就说,想搞开源项目,Linux基金会提供一站式的服务。

红帽收购Permabit

原文链接:Red Hat Acquires Permabit Assets, Eases Barriers to Cloud Portability with Data Deduplication Technology

适兕点评:

红帽收购有成功有失败,但是总体是成功的,但是收购的公司大多开源是失败的,比如oVirt、ManageIQ,这家处理数据重复和压缩的公司,或许在商业上是红帽产品的补充,但是开源了呢?

红帽不断的收购,但是开放的文化,创新在哪里?这是一个值得思考的问题,Google其实似乎也有同样的问题。肯定其中有很多的因素。

开源软件许可证专业指南

原文链接:A Field Guide to Open Source Software Licensing

适兕点评:

法律,在本土尚需解决的问题是对知识产权的理解。还没有到去理解各种开源许可证的阶段。哎,本土着实复杂。

OSS-Fuzz以及其它漏洞扫描程序是如何帮助开发者的?

原文链接:How can OSS-Fuzz and other vulnerability scanners help developers?

适兕点评:

OSS-Fuzz是一个非常牛逼的项目,有着巨大的前景。未来AI开发的主要参考。当然还有 Open Web Application Security Project (OWASP)。

Linux kernel 的贡献者 Grsecurity 控告开源界的Bruce Perens

原文链接:Linux kernel hardeners Grsecurity sue open source’s Bruce Perens

适兕点评:

法律问题,又是法律问题,归根结底还是知识产权的问题。官司的代价究竟有多大?问问国内的相关律师团队吧。不过文章值得深入阅读。

据主流企业,开源正在驱动数字化转型

原文链接:Open source is driving digital transformation, according to mainstream businesses

适兕点评:

开源的魅力究竟为何?作为开源信徒,确实世界是更美好了,但是商人也在进化,也在间接的赚钱,有的甚至看起来根本就是免费的。共享经济就是一例,AirBnB、Uber就是成功的案例。

开源是生产力的最佳来源,尤其是软件开发领域。不开放基本就等死吧。

所以,软件的未来是属于开源的。问题在于,当开源成为主流,我们将怎么办?好好的享受代码吧。

开源大拿Zannos,离开Canonical,加入了Inocybe

原文链接:Open Source Champion Zannos Joins Inocybe

适兕点评:

Canonical 似乎是兵败如山倒,这等于在网络这块又损失一员大将,Ubuntu将何去何从? 说好的重点发展云计算了,而站在OpenStack的阵营,除了网络之外还真的没有啥出路。

Ubuntu 未来在何方?Inocybe这家公司25个人,竟然成立了10多年。就是这么牛!我是多么的向往这样的公司。

这家创业公司从狗血的经历中学到一件事:绝不要去惹开源程序员

原文链接:This startup learned the hard way that you do not piss off open-source programmers

适兕点评:

Atom插件自动补全Python程序!一个非常精彩的故事!但是反映出来的是大家对于知识产权的尊重!

红帽7.4 的目标是多云部署和支持

原文链接:Red Hat Targets Multi-Cloud Deployments With RHEL 7.4

适兕点评:

用文中的一句话是:Riding Many Horses Without Falling Into the River ,RHEL7.4正在被颠覆吗?容器时代还需要它的存在吗?它私图利用Atomic来继续统治容器时代,但是这个真的需要吗?

我很奇怪用户会怎么想?如果我是用户我一定不回买这个。Kubernetes on Debian。

开发开源战略的头三个月

原文链接:Linux Foundation Open Source Summit Talk: “Developing an Open Source Strategy — The First 90 Days”

适兕点评:

开源,无论在哪个公司都是绕不过去的了,但是究竟开源怎么搞,就没有多少人知道了。这不,在传统的公司搞开源的战略高管现身说法,教你如何在头90天内搞点事情。

Software is eating the world, and no company can sit on the sidelines anymore.

MIT开设开源课

原文链接:Open-source entrepreneurship

适兕点评:

6S194 (Open-Source Entrepreneurship),这绝对是一个创举,鼓励学生参与开源项目,吸引开发者,MIT students should be the ones who are doing new open-source projects and leading some of these things.

对比国内的学校,学习开源项目就是怎么尽快的就业。完全没有社区的视野和概念。需要更多的布道啊。

开源领导者:Solomon Hykes 和Docker的革命

原文链接:Open Source Leaders: Solomon Hykes and the Docker Revolution

适兕点评:

NewStack 做的这个系列创意很棒,我自己也一直有想写开源有影响力的英雄们。一直未能如愿,确实需要查阅很多资料。

Solomon Hykes 的个人成长史,和Docker的成长史,是值得我们回味的。

Docker 上周的新闻估值13亿,如果成功的话,这又将是一家伟大的开源公司。