开源之道一周精选(2018 01 07)

为什么我们需要 RISC-V 的处理器;Google找到了Kubernetes的成功秘诀,但这只是整个故事的一部分而已;开源的义肢腿;开源促进会(OSI)20年;2017: 人工智能彻底进入云计算;打算理解 DevOps?不妨看看开源的历史;开源没有银弹;Amazon ,Salesforce 打算替换掉Oracle数据库;

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

为什么我们需要 RISC-V 的处理器

原文链接:Why we need RISC-V

原文链接: Why Intel x86 must die: Our cloud-centric future depends on open source chips

适兕点评:

上周整个技术圈都被X86架构的重大漏洞刷屏了,具体是什么,Spectre and Meltdown,那么Intel据说损失110亿美元,Linus甚至都出面说Intel你应该直面问题而不是搞公关。

是的,这个世界不能让Intel一家独占了,ARM和SPARC仍然需要坚强的生存下来。开源的目的是什么?不是像国内,总是制造寡头。

Google找到了Kubernetes的成功秘诀,但这只是整个故事的一部分而已

原文链接:Google found success with Kubernetes, but that’s only part of the story

适兕点评:

题目有点拗口,但是相信很多人都能够正确的理解。Kubernetes是如此的成功,以至于人们措手不及,不知道该如何处置。云原生基础设施和云原生应用,似乎离本土的业务还相差甚远,甚至都没有经历过容器化这样一个历程,那么究竟是把握未来呢?还是掌控现在?

我曾经写过Goldberg的文章,Kubernetes的社区建设只是他们的起步阶段而已,而整个生态才是他们的根本目标!驾驭标准则驾驭世界。

开源的义肢腿

原文链接:Open Source Prosthetic Leg, with Elliott Rouse

适兕点评:

万物皆开源,只有开源才能够赢得人们的信任和青睐,也能够获得更多的反馈。

但是,为什么软件成为了开源的先驱?是因为微软、Oracle这样的公司赚取的钱过于多?掌控了整个信息时代?

开源促进会(OSI)20年

原文链接:20 years of the Open Source Initiative (OSI)

适兕点评:

你真的了解开源的历史吗?什么是开源?20年已经过去了,开源已经改变了这个世界!以Linux的成功为标榜。

真的该写一写开源的概念的了,正本清源乃布道之根本也。

2017: 人工智能彻底进入云计算

原文链接:2017: The Year AI Floated into the Cloud

适兕点评:

云计算,尤以基础设施即服务为例,已经没有什么技术优势可言了,国人俗语有云:白菜价。那么,大厂除了提升服务之外,就是增加技术的门槛,那么AI正兴。

而AI的竞争,是以开源+能耗为基础的。也就是说开源帮助Google暂时领先一步。2017过去了,人工智能大行其道。

2018 已经来临,国内的厂商会做一些训练的算法吗?或者使用人工智能服务吗?

打算理解 DevOps?不妨看看开源的历史

原文链接:Want to understand DevOps? Look to open source’s history

适兕点评:

DevOps 真的能够解决银弹的问题吗?还是带来了更多的问题?开源发展了20年,至今仍然不被人们所欢迎,绝大多数不过是吃早期的红利罢了。

作者此文有点牵强,想让人们通过回顾开源的历史,来预见未来的DevOps,这本身是逻辑的错误和移植。

我以为作者是对于开源是实行 DevOps 必不可少的一环的情况下写的,很是失望。但是标题很吸引人。

开源没有银弹

原文链接:Open Source Is Not A Silver Bullet

适兕点评:

开源应该解决实际的问题,而不是去制造更cool的工具。

但是你能想到吗?这依旧是一篇标题党的文章,作者根本就没有理清什么是银弹,什么是开源。这根本上是一种错位。

银弹是想说可以杀死僵尸的隐喻,说明某种开发方式可以解决很多问题,但是开源仅仅是众多开发方法的一种而已。哎,这是多么恐怖的思想和言论。

Amazon ,Salesforce 打算替换掉Oracle数据库

原文链接:Amazon, Salesforce Shifting Business Away From Oracle: Report

原文链接:Amazon, Salesforce would love to move from Oracle databases, muzzle Ellison, but can they succeed?

适兕点评:

这代表着一个时代的结束。

Oracle 和 IBM 这些老牌的IT企业,再不让位给新兴的企业,世界将不再进步,只能由这些老头子们说了算。