开源之道一周精选(2018 06 03)

FRINX 和中国电信北京研究所联合开发基于开源的网络控制系统;OpenShift到底是不是Kubernetes的一个分支?微软打算收购GitHub;加利福尼亚政府部门发布推动开源的新政策;令人惊叹的开源革命者肖像;如何处理开源软件的漏洞?开源数据库的崛起;美国宇航局科学家研究表明如何克服开放式创新的障碍

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

FRINX 和中国电信北京研究所联合开发基于开源的网络控制系统

原文链接:FRINX and China Telecom Beijing Research Institute Collaborate to Create Open Source-Based Network Control System

适兕点评:

这在过去是常见的事情?我是不知道的。就开源合作在未来将会是常事。个人以为下面这句是某种程度上是对的:

Open Source has become the de facto standard for developing new networking services and support functions.

其实我很关注的是中国这边的领导人的言谈,正如去年看到Alibaba的MySQL的开发者在国外发表的言论一样,我一直认为这些精英是两面派。要持续的观察。看他们在开源的路上是如何说一套,做一套的。

OpenShift到底是不是Kubernetes的一个分支?

原文链接:The Kubernetes ‘fork’: Open source purists miss the point

适兕点评:

Heptio CEO 首先发难诟病OpenShift,然后一堆人出来澄清,这就说明了一个问题,OpenShift一家独大,有Kubernetes的RHEL之嫌,引起众多嫉妒。

要知道“OpenShift, like the other 54 distributions and platforms (and unlike Heptio and the other seven installers) carries patches and so is not vanilla, upstream Kubernetes. But as with Linux, distributions and clouds carry patches without being seen as forking the kernel.”发行版战争已经开始了。

这次看谁能赢?公有云、私有云、独立数据中心:They just want a Kubernetes that works with their other IT investments. That’s not about forking, it’s about making customers happy.

微软打算收购GitHub

原文链接:Microsoft has been talking to GitHub about possible acquisition: Report

适兕点评:

GitHub本身就是一家商业公司,只不过非常懂得开源的价值罢了。而恰好微软又是懂得开源价值的公司的。一拍即合。

这个已经在上周六的朋友圈中传疯了,众多的意见是为什么不是一家中国的商业机构收购?这到底是一种什么样的心理?有没有反思过自己的底线?贡献率?行为守则?GFW的屏蔽?商业在某种程度上要遵守法律、契约精神的。总是想获得所有的便宜,那怎么了的?

加利福尼亚政府部门发布推动开源的新政策

原文链接:New policy pushes for open source in California agencies

适兕点评:

随着其他国家的政府机构采取开源软件的趋势,即公务员们开始维护一些开源的项目,似乎是顺利成章的事情。至少看起来说的过去。

中国本土的事情,远远看上去复杂的多,涉及到太多的利益关系。但是这是个强政府的国家,民间基本发不出任何的声音来。他们尽管事实上使用开源,但是是挂着“国产、自主、可控”等旗号的,有一大部分利益者是靠开源社区的搭便车而活的非常的滋润的。不提也罢,或许需要几代人的努力才能改变这一局面。

令人惊叹的开源革命者肖像

原文链接:Stunning portraits of open source revolutionaries

适兕点评:

切格瓦拉粗犷而不停地注视着天空。

甘地裹着一件白色长袍。

开源被艺术家所关注,这可能会引起社会更多的认可。People are still generally shocked when I tell them that there would be no Internet, Facebook or Instagram, without open source.

如何处理开源软件的漏洞?

原文链接:How to Deal with Open Source Vulnerabilities

适兕点评:

尽管是WhiteSource的软文的嫌疑,但是是发表在InfoQ上,所以还是有一定道理的。

安全,如果没有出问题,很少有人关注。这也是搭便车行为的代价。

开源数据库的崛起

原文链接:Don’t read this, Oracle… It’s the rise of the open-source data strategies

适兕点评:

一篇老掉牙的文章,云计算的时代将革掉Oracle的老命,或许还需要等一些时候。

但是,在中国,需要等上一阵子。

美国宇航局科学家研究表明如何克服开放式创新的障碍

原文链接:A Study of NASA Scientists Shows How to Overcome Barriers to Open Innovation

适兕点评:

开放式创新是我这个月学习的主题,谁会在乎?

来自NASA三年的开放式创新实践,怎能错过?