开源之道一周精选(2018 11 18)

Ceph 存储项目成立独立开源基金会;Facebook 的 GraphSQL 也拥有了自己的软件基金会;Michael Howard :拥抱开源正在摧毁过去供应商的“智能定义”;开源亮点项目:Binomial 和 Bionic Pancreas;金融技术基金会新启动了开源项目;OpenStack 扩展其焦点到开放的基础设施;Uber 加入Linux基金会;微软和Facebook 在AI上结盟;开源仍然是一种锁定(更好还是更坏?)可以替代GitHub的完全开源的软件;容器驱动网络即代码,而且Kubernetes证明了这是条路

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


开源之道每周精选,将暂停5周,我们年底见!

文章点评

Ceph 存储项目成立独立开源基金会

原文链接:The Ceph storage project gets a dedicated open-source foundation

适兕点评:

其实,我很想花时间八卦一下Ceph为什么最终选择了Linux基金会,而不是OpenStack基金会。不过一切都无关紧要了,OpenStack的教训值得所有的基金会吸取,被国人玩坏的。好的没有啥影响力,坏的传遍,国人接下来的目标还有Apache基金会,CNCF基金会,究竟是谁最终会被淘汰出局,我们还需要拭目以待。anyway,这也是开源之道重点关注的内容:

These days, you can’t have a successful open source project without setting up a foundation that manages the many diverging interests of the community and so it’s maybe no surprise that Ceph is now getting its own foundation.

Facebook 的 GraphSQL 也拥有了自己的软件基金会

原文链接:Facebook’s GraphQL gets its own open-source foundation

适兕点评:

其实这个消息要比Ceph要早些时候,不管了,这就是为什么说需要中立的基金会。公司自己玩开源,玩着玩着就只剩下自己了。很多人意识到了这点。

As more large companies release open-source projects, those projects that become popular often get to the point where having a single company govern the project’s life cycle is neither feasible nor in the best interest of the community.

国内的还玩的不亦乐乎了呢。当然这和大部分不是很了解开源的发展机制有关。

Michael Howard :拥抱开源正在摧毁过去供应商的“智能定义”

原文链接:Michael Howard: Embrace of open source is destroying ‘artificial definitions’ of legacy vendors

适兕点评:

MariaDB 要IPO,Howard 虽然有点迟疑,但是云计算时代的来临倒逼着他必须这么做。非常有意思的采访,开源之道建议阅读。

开源亮点项目:Binomial 和 Bionic Pancreas

原文链接:Open Source Project Spotlight: Binomial and Bionic Pancreas

适兕点评:

微软搞得开源秀视频剪辑,非常不错的谈话,轻松、坦率、开放。

金融技术基金会新启动了开源项目

原文链接:Finos launches open source programme

适兕点评:

Finos ,值得关注的基金会之一。这篇新闻只是对自己的一个提醒而已。

OpenStack 扩展其焦点到开放的基础设施

原文链接:OpenStack Expands Focus to Enable Open Infrastructure

原文链接:OpenStack regroups

适兕点评:

OpenStack 基金会在衰落,谁都可以看得出来,它孵化的项目都岌岌可危。剩下的绝大多数是中国人,被自己玩坏的项目,算是一些个教训吧。OpenStack的出现,算是给中国人打了一点兴奋剂,任何事情都是既可以操控又可以作弊的,反正都是吃大锅饭的。几年下来,终于自食其果了。

OpenStack 的衰落并不在于虚拟化的过时,而是在于自己在开发中频频暴露的刷代码现象,这是一个略币驱逐良币的行为。红帽再怎么承诺也无济于事,国外大厂逐个离去,这是最大的原因。开源项目的核心还是软件的质量本身,社区这块一定不可以出错。

Uber 加入Linux基金会

原文链接:Uber joins Linux Foundation, cementing commitment to open-source tools

原文链接:Uber is the latest firm to join The Linux Foundation

适兕点评:

原来一直没有发现,Uber竟然是最后一个加入Linux基金会的新型互联网公司!但是我喜欢人家的公关话语,相比国内那些弱智的说辞不知道强了多少倍。这就引来一个问题:”为什么越是没有心理表征人越是自大和傲慢?

Open source technology is the backbone of many of Uber’s core services and as we continue to mature, these solutions will become ever more important。

微软和Facebook 在AI上结盟

原文链接:Microsoft allies with Facebook on A.I. software

适兕点评:

在开源的耕耘中,会慢慢显露出来,Google显然20年的功夫没有白费,微软再财大气粗,也是新手,不过才4年而已。这个时候越发能够看出微软是真心的,还是假意的。它究竟是融入开源呢?还是接着自己搞、自己撸。

开源仍然是一种锁定(更好还是更坏?)

原文链接:How open source makes lock-in worse (and better)

适兕点评:

文章需要对比着对,回到2014年哈佛商业评论对Netscape创始人的访谈,谈论商业的绑定与解绑,再看这篇稍稍有点哗众取宠的文章。

正如《Mitrix》所探讨的,人类的真正自由王国在哪里?开源的代价是什么?你该如何选择?作为骑墙派,就只能误事。

可以替代GitHub的完全开源的软件

原文链接:GitHub alternative strives to be all open source, only open source

适兕点评:

遥寄当年复制Twitter的软件和服务也不再少数,但是技术也仅仅是技术,和整体的内容还相去甚远。不过这给了很多投机者的机会,比如国内现状。

容器驱动网络即代码,而且Kubernetes证明了这是条路

原文链接:Containers drive networking as code, and Kubernetes shows the way

适兕点评:

“Now, you can hardly turn around and not see a company with some sort of open-source program office,” Berkholz noted. “CIOs are seeing the business value in adopting open source and have a really healthy approach to it. Every thousand lines of code we can adopt is a thousand lines of code we don’t have to write.”