开源之道三周精选(2018 03 11)

开源和标准团队:红帽如何衡量开源的成功;MariaDB 启动创新实验室;回顾开源的近10年;为什么说开源对于微软来说很重要;红帽为讲授开源的教授们颁发奖励;开源还是闭源?如何决定那个更适合?CFIUS 是什么鬼?Google开源新的机器学习技术是用来发现星球的;中国打造开源平台用于孵化人工智能;加速创新的三个关键要素;Kubernetes 成为CNCF 第一个毕业的开源项目;为什么说你的工程师应该花更多的时间去撰写开源软件代码;驱动企业采用开源的背后力量是什么?

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

开源和标准团队:红帽如何衡量开源的成功

原文链接:Open Source and Standards Team: How Red Hat Measures Open Source Success

适兕点评:

没有一刀切的准绳,每个项目有每个项目不同的内容,Fedora更加注重生态,OpenDayLight更加注重厂商的联盟。当然,为了达到这个目的,你要创建很多的工具。

MariaDB 启动创新实验室

原文链接:MariaDB launches innovation labs

适兕点评:

要去做长远的打算,嗯,”一万年太久,只争朝夕”的话不知道要坑多少年才能纠正。 MariaDB ,如果我是一家云厂商,我一定笃定跟着他。重视前沿,颇具叛逆性。相比MySQL、AliSQL的生态建设都堪忧啊。

Machine learning, distributed computing and the use and exploitation of new chips, persistent storage and in-memory processing.

回顾开源的近10年

原文链接:Looking Back: What Was Happening Ten Years Ago?

适兕点评:

开源,它最初是以反抗者、抵抗垄断者的身份出现的,Netscape 妄图通过开源来对抗微软的捆绑策略,Linux是昂贵的Unix和MS windows之外的唯一选择。这个正义的举措目前看起来是胜利了。

云计算的时代,似乎改变了什么?微软拥抱开源了,AWS的反抗者OpenStack,显得有些过于贪婪。商业公司操纵的CNCF基金会,拥泵仿佛僵尸一般左冲右突。

历史就是这样,只有过去了才能明白怎么回事。我自己的定位有多清晰?

为什么说开源对于微软来说很重要

原文链接:Why open source is so important to Microsoft

适兕点评:

这虽然是微软的PR文章,但是确实说的非常有水平。用户驱动,微软想着用户:“We meet customers where they are, and in particular if you want Linux we’ll give you Linux; if you want MySQL, well we’ll give you MySQL; you want NoSQL well we’ll give you NoSQL – that means you need to be part of open source; open source by nature is a community thing.” 公关的说法就是我们为客户着想。

这位高管说的非常对:””It’s an ecosystem, it’s a community in the truer sense of the word,” he explained. “If you’re going to be a vendor of open source, if you’re serious about it as we are, you need to be part of it.” 你想从其受益,你首先得成为它。

我想很多人会对我说,那是微软,有钱,想干什么就干什么。 我们不可以,我们只能从开源中受益。

红帽为讲授开源的教授们颁发奖励

原文链接:Red Hat Honors Instructors Who Champion Open Source Education

适兕点评:

这才是伟大企业的做法,或者说是赚钱赚到让人心服口服的没话说。开源是方法论和哲学思想,应该在工程理论方面占有自己的一席之地。

红帽的“开源教育”可以关注一下。

开源还是闭源?如何决定那个更适合?

原文链接:How to decide if open source or proprietary software solutions are best for your business

适兕点评:

最近的感悟是:萝卜青菜各有所爱,人的认知不同,所做的决定也不同,最后行使的路径也会不同。所以开源有开源的用户,闭源商业有闭源产品的用户。彼此争吵没有任何的意义。

具有宏观思维和哲学思想的人,能够明确的知道彼此之间的优缺点。全凭自己怎么权衡了。微软的CEO决定跟进开源,一定有他价值观的趋同。

CFIUS 是什么鬼?

原文链接:WTF is CFIUS?

适兕点评:

开源对于国家之间的利益究竟是怎么样的?美国作为技术大国,依然处于领导地位,为何担心中国这样的存在?也是莫名其妙。开源是世界的!

Google开源新的机器学习技术是用来发现星球的

原文链接:Google open sources machine learning tech it used to find new planets

适兕点评:

新闻我们的对比着看。比如继续往下看:

中国打造开源平台用于孵化人工智能

原文链接:China makes open-source platform to boost Artificial Intelligence

适兕点评:

政府成立开源中心,要在2030年成为人工智能的领导者。 “The level of scientific innovation has improved. We are leading in some fields and catching up in others,”

加速创新的三个关键要素

原文链接:Three key ingredients to accelerate innovation

适兕点评:

关键在于Open,和Open Source :

  1. Changing the way we see technology
  2. Framing the process well
  3. Fostering great culture

说的都是开源的精髓! 那么问题来了,该如何去做?

Kubernetes 成为CNCF 第一个毕业的开源项目

原文链接:Kubernetes Becomes The First Project To Graduate From The Cloud Native Computing Foundation

原文链接:Kubernetes graduates to full-pledged, open-source program

适兕点评:

CNCF 成为了史上发展最快的社区,而Kubernetes也是史上发展最快的开源项目。 一时之间超越前几年非常火爆的OpenStack。

开源之道非常钦佩Kubernetes的发展:”We would like to congratulate the Kubernetes project community that has worked with us sometimes as students, frequently as peers, and often as teachers. Kubernetes would not be where it is today without the attention and devotion so many have given it across the industry.“也专门写了一系列的文章。

微软所理解的开源是云厂商都应该学习的

原文链接:What Microsoft understands about open source that your company does not

适兕点评:

Open source projects are no different. If anything, they require even more familiarity with the code and the people who write it because you can’t mask ignorance of the product with a cross-vendor OEM contract. If you’ve got no influence with an open source project, you really have no right to sell it, because you have a limited ability to support your customers.

本文的论述和评价实在是太精彩了。微软就这样变成了一个坦诚的开放的公司了。

开源领导力峰会

原文链接:Open source community crams itself into big tent

适兕点评:

这是我研究的范围,开源的理论依据、成熟的方法论、真实案例分析,等等都是我所关注的,哪怕是没有实行开源文化的封闭公司如AWS的报告也是我关注的,接下来的一个月,重点的学习内容!slide和YouTube视频。

为什么说你的工程师应该花更多的时间去撰写开源软件代码

原文链接:Why Your Engineers Should Spend More Time Writing Open Source Software Code

适兕点评:

福布斯竟然也发这样的文章: 或许是我真的哪里出了毛病,似乎全世界都在开源,而只有我所在的公司和遇到的公司没有在开源。新闻媒体的阅读要适可而止了。我们就看看来自DigitalOcean的Shweta Saraf的洞见:

  1. It’s Not Just Code, It’s A Community
  2. It Boosts Engineer Morale
  3. It Helps You Write Better Code
  4. It Creates Industry Thought Leaders
  5. It Attracts Top Talent

是的,企业拥抱开源是首先要去参与开源社区。(因为你一定在使用开源)。

驱动企业采用开源的背后力量是什么?

原文链接:What’s fuelling open source adoption in organisations?

适兕点评:

其实,就是说大多数是从众心理,因为开源已经足够强大。 文章本身没有什么洞见,但是却说了一个明显的事实。