开源之道三周精选(2018 05 06)

红帽2018峰会有何期待;Google 开源gVisor,容器运行时沙箱;企业如何能够像Netflix、Apple以及Amazon那样进行数字化转型;红帽25年,接下来的规划是?什么是开源编程?该如何参与?属于PostgreSQL 的时间是否已经来到?开源数据库是如何成为吸金还逃过法律制裁的?开源:分享专利以加速创新;利用GitHub学习实验室学习GitHub;红帽CTO的采访;Sky 观点:为什么技术巨头热衷于开源

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

红帽2018峰会有何期待

原文链接:What to expect from Red Hat Summit 2018

适兕点评:

有的时候,我在怀疑每家厂商搞如此的活动的意义。但是从红帽、Google、Apple等等之类的,玩生态的厂家来看,效果还是非常的明显。但是,如果只是自个一家玩,真的是一点意思也没有。

红帽今年是它的25周年,最让人期待的也就是它收购CoreOS之后的OpenShift平台会如何发展下去。gVisor近来也发布了。容器和容器编排的市场将会竞争更加的激烈。

不过,Linux、KVM这些底层技术还是值得关注的。

Google 开源gVisor,容器运行时沙箱

原文链接:Google open sources gVisor, a sandboxed container runtime

适兕点评:

容器的安全性一直被人诟病,但是其优点远远大于这个,于是乎使用者越来越多,那么带来的技术问题就会有人来解决。前有KataContainer,今有gVisor,况且就不说难以上位的iSula、Paunch之类的。

技术的本质就是解决新问题,引出新问题,如此周而复始。本土的厂商依旧缺乏对开源的认知,即使是华为和阿里,也难以将开源视为一种市场行为,而且是一种完全可量化的。不懂得江湖的意义。这是整个大环境的想法和做法,而开源之道所呼吁的,力量太小。

企业如何能够像Netflix、Apple以及Amazon那样进行数字化转型

原文链接:How companies can digitally transform like Netflix, Apple, and Amazon

适兕点评:

这是一个大问题,非常非常大的问题。

成功的公司,业务找的对,技术支撑也找的对。一切都在正常的决策之中。反而,技术只是最后的一个落地的内容。

红帽25年,接下来的规划是?

原文链接:A (Belated) Happy 25th to Red Hat: So, What Does the Future Hold?

适兕点评:

这是对现任CEO的一个采访,What makes Red Hat different is our offerings; we have free version of everything we do。

“I do think that over the next ten years we will see open source become the default choice for this next paradigm of computing,”未来的十年,企业将默认选择开源。

你明白人们为什么最终会选择开源吗? 这个世界已经日渐失去我们的掌控!!连运行的源代码也不可以吗?

什么是开源编程?该如何参与?

原文链接:What is Open Source Programming? How to Get Involved?

适兕点评:

这似乎是个大问题,开源布道,蜻蜓点水。唯文章可久远传世。

属于PostgreSQL 的时间是否已经来到?

原文链接:Has the time finally come for PostgreSQL?

适兕点评:

我之所以要摘录这篇报道,是因为Reno的一次谈话,此人极为贬低PostgreSQL,认为它不支持分区分库,不能集群,简直烂到家。可是在我的认知里,它是非常强大的,只是没有强大的公司做支撑而已。 嗯,全球三大公有云厂商集体扇了他几个耳光,The fact that AWS, Azure, and Google Cloud are now leading with PostgreSQL services, rather than white labeling them, is sure a sign that after 30 years, PostgreSQL might finally be coming out of the shadows.但愿真的能够走出来。

开源数据库是如何成为吸金还逃过法律制裁的?

原文链接:How open source databases are sucking revenue out of legacy vendors’ pockets

适兕点评:

是的,这是有很大的隐患的,可惜这在国内太普遍和稀松平常了。

文明是很多因素齐头并进的,法律、自觉、文明、伦理、承诺、责任……自由,等合力才是文明的结果。不尊重知识产权的开源,就是盗窃。

开源:分享专利以加速创新

原文链接:Open source: sharing patents to speed up innovation

适兕点评:

这才是王道! 分享想法是人类进步的不变法则。

Tesla 真的好有气魄,而且有王者风范,让Toytoa和Ford也加入进来。这才是开源的意义所在:加速创新的速度!

利用GitHub学习实验室学习GitHub

原文链接:Learn to use GitHub with GitHub Learning Lab

适兕点评:

GitHub的成功真的很诚恳,企业版就不用说,这个市场的培育也是绝了,让更多的大学生和潜在者参与进来,找到快乐,说不定会产生下一个软件天才。发展无限的可能性。

值得追随,而反观GitEE,除了扯淡之外,真的没有干任何事情。他连Git 101都没有去做。

红帽CTO的采访

原文链接:Be mindful of jumping into an open source project too soon: Red Hat CTO

适兕点评:

Open source software has long been seen as a movement towards collaborative development.

开源的公司要对自己有很好的定位,理解客户的群体是如何思考的。这才是重点。

Sky 观点:为什么技术巨头热衷于开源

原文链接:Sky Views: Why big tech is really giving away code

适兕点评:

四大理由我就不说了。光是一句损中国的话,就足以让人觉得羞愧。生态、让更多的人参与、让人觉得你强大、牛逼的产品。

Moreover, in key markets like China, which have far less traditional respect for intellectual property, the marginal benefit of having a patent is diminishing.