开源之道两周精选(2018 09 15)

谁在为开源做贡献?答案出来吓你一跳;GitHub 宇宙盛会即将来临,预测点什么?又一家开源公司打算IPO上市,市场证明“自由”软件的力量;开源社区的健康度:持续精进的妙法;Mozilla的历史功过;接下来的开源20年会是怎样?为什么说给开源定规则是件可怕的事情;Commons Clause 将为开源止损;面向机器学习的新开源项目;十种学习开源软件和趋势的方法;好莱坞拥抱开源;即使如Linus Torvalds也不能完全理解现在的Linux 内核;美国国防部是如何使用开源的;开源软件:从技术的边缘到被金主青睐的主流;北美开源峰会:创新、联盟、开放开发;积极推动政府采用开源软件;Mozilla确定了10个开源角色:您需要了解的内容

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

谁在为开源做贡献?答案出来吓你一跳

原文链接:Who contributes most to open source? The answers will definitely surprise you

适兕点评:

是那些商业公司,就这一两年,那些个商业公司开始大肆宣传自己拥抱开源,尤其是以巨头微软为首,事实上他们确实取得了非常好的效果。本文除了列举了一系列的数据之外最重要的是引用了两个学术上的结论:

  1. Perhaps the fastest way to get more developer talent in-house is simply to use and contribute more open source software.
  2. the more developers contribute, the greater the value that accrues to their organizations.

当所有人说你开源只是一个莫须有的理想罢了,你只能去闭关修炼,等待机会。

GitHub 宇宙盛会即将来临,预测点什么?

原文链接:GitHub Foreshadows Big Open Source Announcements at GitHub Universe

适兕点评:

这本身就像是为GitHub正名一样,被微软收购竟然成了一个论据。先不管这些伦理性了,我们看看GitHub的主管对开源的评价:摘抄:

We see all kinds of businesses doing this: going more open as opposed to more closed,” said St John. Beyond just software development, it is leading organisations to change the way they structure themselves to embrace open, collaborative efforts rather than the closed silos of decades past.

“We believe that developers are building the future,” said St John, “Innovation is coming from software, and they’re the architects of software. Anything we can do to empower them to build the future is what we do.”

开源现在已经成了企业争取开发者们主要的手段了。

又一家开源公司打算IPO上市,市场证明“自由”软件的力量

原文链接:Another Open-Source IPO Shows the Market Power of “Free” Software

适兕点评:

Elastic 提交IPO文件,本文是典型的好文,不仅回顾了近年来以开源软件为开发和商业模式的分析,也交待清楚了开源公司面临的巨大竞争:

The biggest threat to enterprise-grade, open-source companies like Elastic may be competition from huge cloud-service providers like Amazon and Google, especially for certain open-source licensing models.

开源社区的健康度:持续精进的妙法

原文链接:Open Source Community Health: Your Guide to Continuous (Community) Improvement

适兕点评:

微软搞的小视频,试图宣传一些开源的理念,甚至找到了著名的社区运营人,《the art of community》的作者,Jono,将一些开源项目常见的内容。有资源真好!布道渠道甚广。

Mozilla的历史功过

原文链接:What Is the Point of Mozilla?

适兕点评:

这不得不说是一篇介绍Mozilla的发展历程的简短文章,当然也披露了一些鲜为人知的关于开源运营的决策。那么Mozilla是开源的起源,但是它却没有走到最后,成为赢家。后面的基金会被搞了?那么多的钱都哪里去了?企业运营开源社区终究是个死胡同。

Open source has won, so Mozilla’s original mission to promote free software is no longer a priority.

接下来的开源20年会是怎样?

原文链接:Open source: The next 20 years

适兕点评:

虽然这是一篇软文,前面的内容不需要看,直接跳到后面的最后段落。开源将会走出软件领域,影响很多的行业。我比较认同作者在接下来20年的乐观态度。

为什么说给开源定规则是件可怕的事情

原文链接:Why politicizing open source is a terrible idea

适兕点评:

没有看到作者要表达什么东西,标题不错。但是我个人持保留意见。

Commons Clause 将为开源止损

原文链接:Commons Clause stops open-source abuse

适兕点评:

这是来自一位知名投资人的故事,Salil Deshpande @salil 谈论开源和云计算提供商之间的关系的,控诉云计算厂商如Amazon是如何榨取开源项目的,这让我想起了十年前,在操作系统领域,开源圈的矛头指的都是微软,结果微软赚爆了。世界就是如此,有了钱之后再洗白自己。

开源与服务之间的关系,需要经济和伦理的支撑,软件厂商的如此叫嚣也是贼喊抓贼,我以为以公司的名义开源的都是伪善的,但是总比没有好,但是你总不能出来指责别人,没有分你杯羹。Netscape当年是怎么被微软的捆绑策略打死的? AWS 能否打造出比社区更为优秀的分支?

面向机器学习的新开源项目

原文链接:New Open-Source Projects Emerge for Machine Learning

适兕点评:

国内的公司搞开源,总觉得就是笑话,儿科,我很清楚的知道这方面的原因。然而,却无法解决这样的矛盾。

其实,从人文学术的角度考察开源这件事是蛮有意思的,就像陈寅恪先生通过武则天是否为处女而判断当时的社会风俗,以及李家的胡汉之分一样。通过开源软件这个角度,能看出中国的自卑情结、历史包袱等,也可以看出1960年代带来的巨大创伤,当然也可以看出孔乙己式的对知识产权的漠视。这是个异常复杂的事情。

十种学习开源软件和趋势的方法

原文链接:10 ways to learn more about open source software and trends

适兕点评:

文章虽然是外行写的,但是似乎对于人们颇有帮助,有著名的分析公司如Forrester何Gartner等机构,也有大公司RedHat等的支撑。

好莱坞拥抱开源

原文链接:Hollywood goes open source

适兕点评:

In the last 25 years, software engineers have played an increasing role in the most successful movies of our time. The Academy Software Foundation is set to provide funding, structure, and infrastructure for the open-source community, so that engineers can continue to collaborate and accelerate software development for movie making and other media for the next 25 years.”

即使如Linus Torvalds也不能完全理解现在的Linux 内核

原文链接:Even Linus Torvalds doesn’t completely understand the Linux kernel

适兕点评:

Linus 最近休假了,这是上上周的新闻了。和Linus一贯的言论一致:”I don’t worry about technical issues in kernel. I worry about them, but I’m not worried about them. The workflow is way more important than the code. If a bug happens, you know how to deal with it.”

美国国防部是如何使用开源的

原文链接:How the Department of Defense Is Using Open Source

适兕点评:

事情要有对比,美国是怎么回事?为什么国防部也要和开源扯上关系?难道不怕威胁到国家安全吗?

开源软件:从技术的边缘到被金主青睐的主流

原文链接:Open-Source Software: From The Periphery Of Tech To The Mainstream Of Finance

适兕点评:

该文从商业的角度阐述了开源软件被主流接收的“软”文,最近很多这样的文章,均是原先不知道开源,或者是没有特别的注意,可是最近却开始了各种了解。财富的文章,从创作上还算可以的。至少不会浪费你的宝贵时间。

北美开源峰会:创新、联盟、开放开发

原文链接:Open Source Summit: Innovation, Allies, and Open Development

适兕点评:

怎么说呢,大会得对比的来看,看看中国的LC3以及国内的一些组织者,就明白怎么回事了。

其实,我有个梦想:”If you have the right workflow, the code will sort itself out.” 那时就不需要布道什么开源,做自己喜欢做的事情就好了。

积极推动政府采用开源软件

原文链接:Public Money, Public Code pushes for governments to switch to open-source software

适兕点评:

这样的事情在集权主义国家想都不用想!

Mozilla确定了10个开源角色:您需要了解的内容

原文链接:Mozilla identifies 10 open source personas: What you need to know

适兕点评:

此开源项目必须跟进,或许对分析国内的开源形式有益处,至少对于我即将写的《本土企业搭开源的便车者各类型分析》是有很大帮助的。