开源之道两周精选(2018 11 30)

量子计算才是定义我们未来的技术,不是什么人工智能;IBM 收购红帽必须做三件事方能组织公司的下坡路;为什么有些开源的公司开始考虑更多的封闭策略;Google, Amazon and Facebook 均拥抱开源以赢得未来;OpenStack 获得契机恢复;AWS 推出托管 Kafka 服务:这是赤裸裸的要剥削开源吗?Linux基金会和 RISC-V 基金会合作—— 开放架构进入新时代;技术进步的未来是开源的;号外:中国正在使用开源来交付云服务;开源的未来;开源的成功和盈利的可能性关键在于社区;云计算会杀死开源式开发吗?

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

量子计算才是定义我们未来的技术,不是什么人工智能

原文链接:Quantum computing, not AI, will define our future

适兕点评:

其实每项科技都要经历一个时间的沉淀,而这恰恰是本土教育的缺失。去阅读一些科技史的时候,会发现,本土的人不是缺乏才能,而是缺乏足够的耐心去做某些事。没有哪项科学成就是一夜之间就成功的,必须经过长时间的不断尝试,方才可能有所小成。量子计算对于中国来说是一个和同步世界的机会,就像20年前的开源一样,就看接下来的人是否耐得住性子。

另外本文值得阅读的观点是从人性化的观点来出发,这才是打动人心的根本,也是人们愿意去追随和挖掘的事情。

IBM 收购红帽必须做三件事方能组织公司的下坡路

原文链接:Three Things IBM Must Do To Keep Red Hat Acquisition From Sinking The Company

适兕点评:

是的,看事情不可以单独的看这个事情的本身。而是要联系起来,连贯的看。我并不相信IBM是一家愿意收购一群叛逆而开放的人的。不知道红帽的员工怎么想。

Only time will tell.

为什么有些开源的公司开始考虑更多的封闭策略

原文链接:Why some open-source companies are considering a more closed approach

适兕点评:

好文,云计算深刻的改变了软件的分发模式!云计算究竟是开源的敌人还是好友,这要看厂家自己如何理解人才和市场,本文算是把来龙去脉给讲清楚了。推荐阅读。

But cloud computing has changed nearly all of the assumptions around how modern businesses should build and manage the technology they need to compete in the 21st century. It wouldn’t be too surprising if cloud computing changed some of the assumptions behind open-source software development.

Google, Amazon and Facebook 均拥抱开源以赢得未来

原文链接:Google, Amazon and Facebook Embrace Open Source Software As Future

适兕点评:

大公司真的那么重要吗? 人性化、独立、民主是怎么提倡的?

OpenStack 获得契机恢复

原文链接:OpenStack Gets Its Swagger Back

适兕点评:

说100个不愿意,我并不看好OpenStack 和中国过分的亲密。这是个不服从规则的文化,总是希望走捷径,从高考作弊到跆拳道掺假,无一不渗透着投机的肮脏味道。OpenStack 并不是技术问题本身,而是劣币驱逐良币的慢慢分解堕落的过程。

OpenStack 如果不脱离诸如浪潮、九州云之类的恶意破坏环境者,获得新生的机会几乎为零。

AWS 推出托管 Kafka 服务:这是赤裸裸的要剥削开源吗?

原文链接:AWS Launches Managed Kafka: Is It “Strip Mining” Open Source?

适兕点评:

“AWS are simply poaching open source investment.” “They want to leverage and monetise the free world and cloud has become the new real estate. There is no one answer to this problem…. We are trying one approach to protect and defend ourselves.”

AWS 的社区贡献确实是面目可憎!如果说背后的公司也还罢了,Kafka背后可是Apache基金会。这个让人大跌眼镜了。

Linux基金会和 RISC-V 基金会合作—— 开放架构进入新时代

原文链接:The Linux Foundation and RISC-V Foundation Announce Joint Collaboration to Enable a New Era of Open Architecture

适兕点评:

精简指令集的时代就要来临了,似乎人工智能和特别领域的计算,对于开放的RISC架构来说十分的合适,那么接下来就是社区与商业生态的建设了。

技术进步的未来是开源的

原文链接:The Future of Technological Advancement Is Open Source

适兕点评:

是的,不是一定非常长篇大论才能够将一个问题讲清楚的。有时候它就是简单的一段话。毋须过多的解释和华丽的描述。

号外:中国正在使用开源来交付云服务

原文链接:Add It Up: China Uses Open Source to Deliver Cloud Services

适兕点评:

中国是个非常奇怪的内容,混杂的文化东西太多,比如官场文化、义和团文化……现代化是个非常大的问题,不是一时半会可以解释的清楚的,开源对于中国所产生的影响要比我们想象中的还要复杂的多,需要抽丝剥茧、事无巨细的去辨析、记录、纠正。开源之道的路会很长,但是这些都是课题,社会学+开源,本来就是个非常好的研究课题。

开源的未来

原文链接:The Future of Open Source

适兕点评:

基于开源项目的商业厂商喜欢说这样的话,SUSE、Canonical之类的,或者是国内的某些杂牌、乱七八糟的公司。开源是未来的主流的软件开发和创新模式,这话没错,问题是你怎么做到?

开源的成功和盈利的可能性关键在于社区

原文链接:Community is key to open source success and possibly profit

适兕点评:

社区建设对于任何公司都是非常重要的,这对于软件公司来说就是代码,对于衣服和食物来说就是酷,对于工程来说就是永久耐用。目前来看,开源代码的成功在于社区建设的成功,代码烂了可以补救,但是社区建设烂了,基本就失败了。

云计算会杀死开源式开发吗?

原文链接:Will Cloud Computing Kill Open Source Development?

适兕点评:

有一部分人认为,开源仅仅是开放的一种方式罢了,能够跨地域的让来自全球的工程师来进行协作是一件非常了不起的事情。因为你必须是一名世界主义者,纯粹的技术盛宴。

开源是一个开放的话题,永远有不同的看法,它的多样性足以使她能够成功的进行进化和延续,毋须担心任何事情,按照你自己的理解去做就好了。