开源之道一周精选(2019 01 13)

开源变现创业公司TideliftB轮融资2500万美金;开源是如何将软件产业颠覆的;开源会是大范围采用 DevOps 的关键吗?IBM 从20年前就开始收购红帽了;MongoDB 的2019规划:云计算、透明性、以及移动领域;阿里巴巴以9000万欧元收购data Artisans;微软下的GitHub针对小团队永久免费无限开放;GNUstep在2019将会增强Apple Cocoa;认识下2018年Apache软件基金会提交代码的前5名大神;百度云发布了开源边缘计算平台;腾讯正式宣布成立技术委员会,主管开源协同;就Google和Kubernetes的成功来说,AWS能学到什么?开源是如何夺取这个世界的;Cloudera完成对Hortonworks的合并,创建了开源界的重地;非常规业务:开源改变IT运营;开源软件?这里有些许建议;AWS对开源界竖起了中指;开源软件在企业还没有那么的健康发展;慢慢走:企业使用开源,但对贡献持谨慎态度;2019:开源的小打小闹到云计算的战争;2019 将会是开源之年;

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

开源变现创业公司TideliftB轮融资2500万美金

原文链接:Open source monetization startup Tidelift raises $25m series B

原文链接:These former Red Hat employees just got $25 million to try to find a new business model for open-source software

原文链接:Tidelift: We Support the Long Tail of Open Source Projects

适兕点评:

前红帽CEO的开源理解,不过还是路与桥给的灵感。“Our bottom line is that open source doesn’t just need ‘funding.’ It needs a business model that works for creators and users alike, at massive scale.”

开源是如何将软件产业颠覆的

原文链接:How Open Source Has Turned the Software Industry Upside-Down

适兕点评:

其实没有标题那么的夸张,但是说实话,细细从用户的角度探究开源,云计算的角度,在云上运行开源应用,熟悉的场景还毋须维护基础设施。但是开源从何而来,却是用户自己思考的问题。那么告诉用户真相!让用户选择似乎是布道师应该做的事情。

开源会是大范围采用 DevOps 的关键吗?

原文链接:Could the rise of open source be the key to wider DevOps adoption?

适兕点评:

来自GitLab 的采访,内容却是去年的两起重大收购事件。我只关心题目所表达的意义,因为我个人以为,离开了开源去搞DevOps,就像是太监意淫正常的性生活一样,那些天天喊叫DevOps的人,却搞了个VMWare、IBM、Microsoft、Oracle混合环境,搞毛啊!DevOps的意义基本就不存在,交付的单位没法细化。

IBM 从20年前就开始收购红帽了

原文链接:IBM Began Buying Red Hat 20 Years Ago

适兕点评:

标题虽然有点扯淡,但是却讲了一段鲜为人知的历史,IBM是如何通过拥抱开源来实现转型的,Linux、Apache、Java等等,大象跳舞离了开源恐怕寸步难行。

MongoDB 的2019规划:云计算、透明性、以及移动领域

原文链接:MongoDB in 2019: Cloud, transactions, and mobile will be on the agenda

适兕点评:

MongoDB 与 AWS 最近就fork 的问题被推倒了国人的面前,没有人提及开源的历史,也没有人论述这个事情的可能后果,总而言之,再一次体现了国人喜欢看热闹,隔岸观火的哪种喜悦。就像人们喜欢看GitHub升级一样。这无可厚非,反正这些人也不会贡献什么。

阿里巴巴以9000万欧元收购data Artisans

原文链接:Alibaba Snaps Up data Artisans for €90 million: Open Sources “Blink”

原文链接:Alibaba Fosters its Growth in Open Source Big Data with New Acquisition

适兕点评:

阿里巴巴对于数据的理解肯定是超出了我个人的想象,至于在开源方面并非他们所思考的,有钱能使鬼推磨,阿里巴巴可以为所欲为的搞乱Flink项目,然后一阵子低级的PR。没所谓这是一家真的把自己当做仅仅是一家电商的集团公司,才不会关心开源项目的生态。我这么说可能不对,因为公司不是人,但是阿里巴巴懂开源的人,基本没有什么话语权。

微软下的GitHub针对小团队永久免费无限开放

原文链接:Microsoft-Owned GitHub Just Made It Free for Coders to Keep Projects Private in Small Teams

适兕点评:

小团队能够爆发无限能量!微软确实可能没有打算将企业级的GitHub的收入当回事,更多的是希望通过数据(代码)来分析动向,掌握整个的未来局势。免费经济具有无限魅力啊!人性有的时候回很容易被打败。

GNUstep在2019将会增强Apple Cocoa

原文链接:GNUstep Starts 2019 With Improvements To This Open-Source Apple Cocoa Implementation

适兕点评:

Apple 利用开源的战略要去慢慢的体会和研究,这才是商业的最佳之选。凯撒的归凯撒,上帝的归上帝,有些中间地带,是可以相互渗透和利用的。比如Apple! 而微软的战略完全能够体会到人类文明的进程。

我要表达的意思是,细节决定深度,想理解开源本身,不是那些大的事件,被推倒媒体和人们的眼前,而是那些隐藏在背后的所有细节,正如路与桥那篇论文所描述的。这才是作为一名懂开源的人所必备的素质。GNUstep 应该了解一下。

认识下2018年Apache软件基金会提交代码的前5名大神

原文链接:Meet the Apache Software Foundation’s Top 5 Code Committers

适兕点评:

本文是非常的有趣,能看到不同的开发者是如何参与到开发者当做来的,中西方文化,或者是跟踪个几十年,看谁走的更远,初心是什么。比如HBase的哪位中国人,和其他人是有着明显区别的。我对排名第一的开发者对于基金会的看法是无比的赞同,在未来基金会的模式,应该是主流之一。

百度云发布了开源边缘计算平台

原文链接:Baidu Cloud launches its open-source edge computing platform

适兕点评:

开源确实是将软件推倒了前沿,百度这家公司还没有理解开源的本质,就接二连三的盲目开源,只不过是跟风罢了。商业总是要讲究个战略或策略的,不以盈利为目的的资本主义,那是浪费社会资源,开历史的倒车。边缘计算到物联网,百度很明显要落后于Azure、AWS、GCP,甚至是OpenStack、Linux基金会,跑到CES开源个这玩意,市场以及PR一定是脑子进水了。

腾讯正式宣布成立技术委员会,主管开源协同

原文链接:腾讯正式宣布成立技术委员会,要对组织架构下狠手

适兕点评:

每家公司对于软件都有不同的理解,说腾讯是不是一家软件公司,很多人会心里暗骂你,基本上是不需要说出来的,WeChat、QQ、Game online 等等,几乎没有什么不是软件来驱动这家公司的,但是对待开源软件的态度却没有太大的转变,依旧坚守秘方文化,创新能力受阻,云计算止步不前。好吧,还能说什么。希望他们能够接受新观念,对于新动向有所洞察。

就Google和Kubernetes的成功来说,AWS能学到什么?

原文链接:What AWS can learn from Google’s roaring Kubernetes success

适兕点评:

真的有人建议一家公司应该如何运营开源项目?AWS 似乎现在已老大的局面,PR上往开源的对立面站,至少现在绝大多数想搞是非的媒体是这么报道的。

![(https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2016/08/gettyimages-532505754.jpg)

开源是如何夺取这个世界的

原文链接:How open source software took over the world

适兕点评:

好文!绝对推荐阅读。软件产业已经发生了天翻地覆的变化,开源也在面临着前所未有的挑战,不是服务/支持,也不是软件作为服务,甚至是Open core这么简单,而是深刻的产业变化。正如管理、制度对于传统工业的变革一样,开源本身对于软件产业也将是同样的变革!!不是少数人的对抗革命,而是面对产业化该如何面对。

Cloudera完成对Hortonworks的合并,创建了开源界的重地

原文链接:Cloudera completes Hortonworks merger, creates open-source ‘powerhouse’

适兕点评:

开源界也要缔造唯一、独角兽、甚至是垄断。Cloudera的模式不能有第二家,正如红帽之外不能有第二家Linux厂商一样。资本很残酷,但是这也是现实。想改变?那么去创新。

非常规业务:开源改变IT运营

原文链接:Not Business as Usual: Open Source Changes IT Operations

适兕点评:

开源作为软件的生产方式,正在深刻的改变世界,无论你承认与否,软件成为每一家公司不可缺失的部分,但是它一旦成为基础设施的话,那么细节、定制才是吸引客户的艺术!商场大概也是同样的道理。

开源软件?这里有些许建议

原文链接:Open Source Software? Here are some great suggestions for you

适兕点评:

这似乎是多年以前写给”电脑报“之类的文章,但是似乎又不是,免费经济带给开源的利好之外,事情往往变得更为复杂了起来。

AWS对开源界竖起了中指

原文链接:AWS gives open source the middle finger

原文链接:AWS vs. open source: DocumentDB is the latest battlefront

适兕点评:

这个题目虽然有点夸张,但是AWS确实是有点犯忌,尽管MongoDB也不是什么好东西,大家都是为了利益而有所争执,这个是非常正常的事情,那么Fork就非常正常了,看用户怎么选择了。我并不觉得他们二者之间有什么,就开源本身来说,他们既是推动者,也是扼杀者,没什么好说的,都是资本驱动的公司而已。做出什么行为都在意料之中。

开源软件在企业还没有那么的健康发展

原文链接:Open source software in the enterprise has never been healthier

适兕点评:

这篇文章确实可以引起人的思考,尤其是基于开源项目做商业产品的公司,历史从来不是革命者的,而是逐渐变革的,一点一点文明起来的,开源即使到了今天也是花了20多年的时间,平衡了很多因素,甚至所发展的现象也不是当初那些人们所能想到的。所以开源在企业界得慢慢来,创新者不可能一下子颠覆所有!!

慢慢走:企业使用开源,但对贡献持谨慎态度

原文链接:Taking It Slow: Enterprises Use Open Source, But Are Cautious About Contributing

适兕点评:

是的,我非常赞同这些企业的说法和做法,不要以为他们不想做,而是体制不允许,比如HSBC的架构师所说:We aren’t open source contributors ourselves yet but we are looking into ways to do that。 要看到利益方能实现。要实现天下大同,还需要更多的时间。

2019:开源的小打小闹到云计算的战争

原文链接:2019: From open source battles to the cloud war

适兕点评:

总结的不错: It is clear that public cloud providers have benefited from open source more than open source has benefited from public cloud providers – with a lack of a solid business model, innovative open source-based companies have unfortunately been crushed by the waves of disruption. 基于开源的商业公司需要更多的创新,而开源本身,则仍然会在道德的支撑下继续前行,攻城略地!这就是人类进化的方向,资本在其中确实起着很关键的作用。

2019 将会是开源之年

原文链接:2019 Will Be the Year of Open Source

适兕点评:

是的,谁都感觉开源将会是未来,但是仍然觉得时间不成熟,犹如大家都在想着理想的社会,但是觉得对抗人性和文化那是不可能的事情!所以,每年都是开源之年,或许有一年环顾四周,开源真的是遍地开花,紧紧的包围着你我,软件不再能够为商业带来直接的利益,而是成为各种产品和服务的必要的基础设施,不投入就会损失更多!到那时再拥抱,该如何处置?