开源之道一周精选(2019 01 20)

开源正式物联网安全加固的关键;Apple 的 FoundationDB 开源其 CloudKit 后的数据库层;开源虚拟化平台重要指南;企业开源 2019 的趋势;AWS 突破了开源软件;Amazon fork MongoDB,以竞争对手的身份再现;开源软件正站在十字路口;微软打算将 Cortana 和 Amazon 、Google 一起玩;Verizon 利用 Inner Source 来作为实施 DevOps 的催化剂;Google 仍然是 CNCF 头号贡献者;开源遭遇商业化问题,而不是AWS;MongoDB“开源”服务器端公共许可证被RHEL拒绝;AWS为开源混合有毒的鸡尾酒;开源能够拯救柯达吗?为什么你应该注意企业难题中的开源;开源文化如何成功地打击怀疑主义;企业 IT如何从贡献开源项目中获益

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

开源正式物联网安全加固的关键

原文链接:Open source may be the key to securing IoT

适兕点评:

WhiteSource写的软文,开源和安全的关系,其实和原来闭源和安全的关系是一样的,不过这样防御和对抗过起招来更加的透明化而已!但是对于小白用户来说,只有用户界面,软件和代码乃至数据对于人们真的那么的在乎吗?法律何在?政治何在?社会又何在?

Apple 的 FoundationDB 开源其 CloudKit 后的数据库层

原文链接:Apple’s FoundationDB open sources the database layer behind CloudKit

适兕点评:

去你4月份开源的Apple NoSQL 项目,然后慢慢的开源周边其它的内容,软件的发展已经不是一个项目就是一个技术栈的局面了,而是一个项目仅仅是庞大架构中的一小部分,也就是说人们看到某些公司的几十个项目,不过是整体的冰山一角罢了。基本没啥用。Apple 是一家非常善于利用开源的商业公司!他们运营的开源项目理应分析学习。

开源虚拟化平台重要指南

原文链接:The essential guide to open source virtualization platforms

适兕点评:

Xen、KVM、基础的虚拟化技术,成就了虚拟化云计算时代!但是历史不是一下子就被取而代之的,而是慢慢的交叠期,拥抱前沿即走向下一个时代,没有则继续留在这里。

企业开源 2019 的趋势

原文链接:Open Source for Enterprise Trends in 2019

适兕点评:

来自 SUSE 亚太区的观点:Software Defined Approach to Data Management、Public Cloud for Industry-Specific Needs、Machine Learning and Open Data、Security at Developer Level ,预测这类事情总是危险的,谁也说不准。

AWS 突破了开源软件

原文链接:AWS has broken open source software

适兕点评:

我还是建议大家读一遍《软件悖论》,以AWS为代表的将X 作为服务交付给用户,颠覆了过去的软硬件商业模式。开源不过是其中的一部分罢了,不涉及开源本身的发展。

Amazon fork MongoDB,以竞争对手的身份再现

原文链接:Amazon Ditches MongoDB, Launches Rival

适兕点评:

该文引用了MongoDB的CEO tweet的一句话:First they ignore you,then they laugh at you,then they try to copy you,And then you change the world. 没有看清真相。真以为自己道德高尚!完全忘记自己以开源为手段的商业行为了。

开源软件正站在十字路口

原文链接:Open Source Software At A Crossroads

适兕点评:

好文章! 其实标题应该更改为开源软件赚钱之路需要更多创新。这篇文章分析的非常透彻,无论是现有的开源赚钱方式的归类,还是未来的方式,以及开源的核心所在。都是一针见血。另外特别喜欢的两点内容:1、Make order out of chaos ( Red Hat acquired by IBM)。2、 we now know how much building this will cost, but how much will we invest in building a community? 即社区的重要性。

微软打算将 Cortana 和 Amazon 、Google 一起玩

原文链接:Microsoft Wants Cortana to Play Nicely With Amazon and Google

适兕点评:

我只能说微软CEO的同理心真不是盖的,他似乎对人类文明的进程有着独特的理解。

Verizon 利用 Inner Source 来作为实施 DevOps 的催化剂

原文链接:Inner-sourcing as Catalyst for DevOps Transformation at Verizon

适兕点评:

DevOps 的实现,离不开开源的项目,这是我一直以来的思考和认识,但是DevOps的人从来不提开源。那么实施的公司或许会有所感悟。

Google 仍然是 CNCF 头号贡献者

原文链接:google remains the top open source contributor ot cncf projects

原文链接:Google Dominates CNCF Code Commits, Stackalytics Says

适兕点评:

这个时候可以回顾下RedMonk 的分析文:https://redmonk.com/fryan/2018/04/03/who-contributes-an-analysis-of-cncf-projects/ 开源的王者,开源的胜利者!

开源遭遇商业化问题,而不是AWS

原文链接:Open source has a problem with monetization, not AWS

适兕点评:

一篇很中肯的文章:AWS can’t be the source of all great software services, open source or otherwise—it needs the MongoDBs of the world to create amazing things and then share in the proceeds. 是的,AWS、Google、Microsoft不是开源的终极杀手!自己才是。

MongoDB“开源”服务器端公共许可证被拒绝

原文链接:MongoDB “open-source” Server Side Public License rejected

适兕点评:

红帽拒绝在发行版中整合MongoDB,不作死就不会死。”you from using any license. Just don’t call it Open Source.” – Bruce Perens,

AWS为开源混合有毒的鸡尾酒

原文链接:AWS mixes toxic cocktail for open source

适兕点评:

是的,又很多人认为AWS是不道德的,但是MongoDB就道德了?这个问题似乎还真的蛮复杂,但是我个人以为是商业利益才是获罪魁首。AWS利用了开源,但是它也要顾及自己的客户。谁来分析一下AWS的托管MongoDB服务的客户是如何使用的?

开源能够拯救柯达吗?

原文链接:Could Open Source have saved Kodak?

适兕点评:

真是脑洞大开,可是历史已经过去,开放式的创新可能会是创新者颠覆的一个解决之道,比如曲线救国!但历史无法回去。也是无法验证的。只能凭空演化一番。

为什么你应该注意企业难题中的开源

原文链接:Why you should take notice of the open source in enterprise suckers conundrum

适兕点评:

企业中的开源,其实是蛮难理解的,或者说企业根本就不适合开源。开源的稳定性或许是他们唯一最求的东西,Linux 替代 Unix 的案例就是最大的榜样。Make order out of chaos 才是王道。

开源文化如何成功地打击怀疑主义

原文链接:How Open Source Culture Is Battling Skepticism Successfully

适兕点评:

有的时候看到越来越多人对于开源的认识,写下自己的看法,似乎蛮欣慰的。但是也止于此。

企业 IT如何从贡献开源项目中获益

原文链接:How enterprise IT pros can contribute to open source projects

适兕点评:

来自HPE的洞见文章,确实是收集了不少的目前来说企业开源的主流思想和方法论。是值得多读的一篇文章。